Johnson aún tiene una buena ventaja, pero ya no es algo seguro

1. Jimmie Johnson lidera con 73 puntos de ventaja sobre Mark Martin con dos eventos por delante. ¿Tenemos carrera nuevamente?

Dave Rodman: Relativamente hablando, sí, y lo más intrigante de todo es que Mark hizo bien las cosas en Phoenix en la primavera. Eso al menos lo hace interesante, aunque dos desastres consecutivos para JJ es algo improbable. Y 73 puntos es difícil de recuperar ante pilotos de su calibre.

David Caraviello: Bueno... quizás. Teniendo en cuenta lo bueno que ha sido Johnson en Phoenix, donde ha ganado dos carreas de otoño de manera consecutiva, lo dudo. Ha tenido problemas en Texas anteriormente --no tan graves- y aún golpeó la puerta una semana más tarde. Pienso que lo mismo sucede esta semana. Pero Martin también ha ganado recientemente en Phoenix, así que...

Joe Menzer: Oh, sí. Es una carrera. Y he escuchado todos los argumentos sobre como incluso después de Texas Jimmie tiene una mayor ventaja en el liderazgo camino a las dos últimas carreras en comparación con dos de los tres últimos años cuando se llevó todo. Pero para mí, esta vez hay un sentimiento diferente. Además, Martin ganó la última carrera en Phoenix, rompiendo el dominio de Jimmie y sus tres victorias consecutivas allí.

David Caraviello: Joe, seamos realistas. Se necesitaría otro día desastroso, como el choque en Texas, para que a Mark realmente se le abra la puerta. No esperas eso realmente, ¿verdad?

Joe Menzer: Está bien, es poco probable que el 48 tenga otro desastre como el de Texas. Pero digamos que sucede algo en menor grado... como que Martin gana la carrera y Jimmie termina 12° ó 15°. Eso al menos haría interesante el hecho de ir a Miami. Creo que algo así puede pasar.

Dave Rodman: Pienso, finalmente, y sin ofender a los anteriores rivales, que Johnson tiene una amenaza, está enfrentando algo de presión. Habiendo dicho eso, creo que son los mejores equipados para manejar eso.

Joe Menzer: Lo más probable que va a suceder es que aunque Martin llegue delante de JJ, la separación será mínima y el recorte de puntos insignificante. Quiero decir, pienso que todos esperamos que Jimmie termine mínimamente dentro del top 10 después de Texas. Pero aunque eso suceda --y si Martin logra recortar algunos pocos puntos y no solo perder alguno- al menos podría darle relevancia a Homestead nuevamente.

David Caraviello: No, eso no está más allá de la imaginación. Pero pongamos esto en perspectiva. El del domingo fue el peor resultado de Johnson en una carrera de la Caza en más de tres años. En las otras carreras de la Caza esta temporada, él ha terminado noveno ó mejor. Lo que pasó en Texas fue como una aparición del Cometa Halley, una rareza increíble.

Dave Rodman: Permítanme simplemente citar esto que todos necesitan saber: New York Giants 17, New England Patriots 14.

David Caraviello: Aquella comparación del Super Bowl (de 2008) es irrelevante. Esto no se trata de una serie de carreras enfrentando a Jimmie contra alguien más débil camino a la final con pocos puntos de ventaja. Denle a New England una ventaja de 73 puntos antes de ese juego, y es algo académico. Son situaciones distintas.

Dave Rodman: Sin dudas que lo es. ¿Quién esperaba que los Giants vencieran a los Patriots? Ellos eran invencibles. Lo relevante es que lo inesperado puede suceder en los deportes.

Joe Menzer: Vaya, ¿Rodman va a comenzar a citar resultados del fútbol? ¡Eso es como que yo trate de desglosar lo que ha estado pasando con la economía los dos últimos años!

David Caraviello: Joe, ¿cuál es tu opinión sobre la elasticidad del producto bruto interno?

Joe Menzer: Oye, hombre, ¿qué te parece mi último video en el blog? Todo lo que debes hacer es observar el mundo del golf. Paul Lawrie entró con gran ventaja en la vuelta final para ganar el Abierto Británico de 1999. (OK, no hay ningún Jean Van de Velde al frente de la Copa Sprint en este momento, pero entienden a qué me refiero). Y como he dicho, cuando pienso en Mark Martin, veo lo que Y.E. Yang le hizo a Tiger en el PGA Championship de este año, y digo "¿Por qué no?". Y permítanme citar a Blutarsky de Animal House: "No se termina hasta que se termina. ¿Estaba terminado cuando los alemanas bombardearon Pearl Harbor?".

David Caraviello: Este tema está terminado, te lo puedo asegurar... (continúa )